zondag 13 september 2015

Oostenrijk onderzoekt vervolging profeet Geert.

Oostenrijk onderzoekt vervolging profeet Geert.

 Het Openbaar Ministerie in Oostenrijk stelt een onderzoek in voor het vervolgen van Geert Wilders. Dit naar aanleiding van een aangifte door Mohammed-nazi’s. Het door andere Mohammed nazi’s geïnfiltreerde Openbaar Ministerie onderzoekt voor hen of dat profeet Geert zich daadwerkelijk schuldig heeft gemaakt aan “opruiing, het denigreren van godsdienstige leerstellingen én aan schending van het verbod op het doen herleven van het nazistisch gedachtegoed”.

 Het eerste wat mij opviel is dat er in Oostenrijk nog een Middeleeuwse godslasteringswet bestaat. Dit als een verbod op “het denigreren van godsdienstige leerstellingen”. Zo is het blijkbaar in Oostenrijk verboden om denigrerend te doen over de 72 geiten die de stichter van de islam zijn volgelingen in een hiernamaals belooft. Pas later schoot mij te binnen waar de protesten tegen deze vervolging zijn van die partijen (SP, Groen Links en D’66) die in Nederland voor afschaffing van een zelfde achterlijke godslasteringswet hebben gepleit. Nu van zo’n zelfde achterlijke wetgeving als nog een Nederlands staatsburger slachtoffer lijkt te gaan worden (alhoewel het zal hem wederom alleen maar meer stemmen op leveren want de profeet schijnt ook een politieke partij te hebben). Onlangs is, zelfs in hoger beroep, iemand vanwege deze godslasteringswet veroordeeld. Want Mohammed was geen pedofiel volgens het OM omdat “Mohammed wel een 6 jarig meisje had gehuwd maar tot zijn dood, ze was toen 18, bij haar was gebleven”. Het Openbaar Ministerie schijnt er ook geïnfiltreerd te zijn door Mohammed-nazi’s (daarmee bedoel ik naast islam-extremisten ook politieke sympathisanten van fascist Mohammed) omdat het denigreren van christelijke leerstellingen in Oostenrijk nooit tot vervolging hebben geleid. Op dit punt dus volledige vrijspraak voor onze profeet.

 De profeet zou zich volgens het Openbaar Ministerie zich dus ook schuldig gemaakt kunnen hebben aan opruiing. De profeet heeft namelijk verklaard dat de islam de oorlog heeft verklaard aan het westen. Nu rijst mij de vraag of er extremistische moslims veroordeeld worden die verklaren dat “het westen de oorlog heeft verklaard aan de islam”. Of zou dat volgens het Openbaar Ministerie in Oostenrijk niet opruiend zijn ???

 Tot slot zou profeet Geert ook vervolgd kunnen worden wegens het doen herleven van het nazistisch gedachtegoed. Blijkbaar tiert in Oostenrijk, althans bij bepaalde personen, nog het gedachtengoed dat kritiek op de islam racisme is. In Oostenrijk zou zo een burgemeester van een stad met 250.000 inwoners kunnen verklaren dat een opmerking als “ik zie Allah niet” hem doet denken aan de holocaust (de Groningse burgemeester Wallage over zijn “wrange gedachten bij het bezoek van een lege synagoge) in zijn Amicebrief aan Jozias van Aartsen over het optreden van islamcritica Hirsi Ali). En een fractievoorzitter van een grote politieke partij vanwege kritiek op de islam doen besluiten om “maar weer een kamertje in het achterhuis van Anne Frank vrij te maken”. Deze heren hebben zich daar voor geëxcuseerd, maar dat hoeft blijkbaar niet in Oostenrijk. Nog sterker, islamkritiek wordt in Oostenrijk niet alleen schaamteloos in verband gebracht met het vervolgen van mensen om hun etnische afkomst, maar juist de slachtoffers van deze haatzaaiers, de islamcritici, worden er wegens “het doen herleven van het nazistisch gedachtengoed” vervolgd. Dit terwijl juist dergelijke haatzaaiers (en holocaust-verdraaiers in feite holocaustontkenners) zelf vervolgd dienen te worden !

Zullen SP, D’66 en Groen Links de vervolging van iemand wegens een achterlijke godslasteringswet alsnog veroordelen Of moeten islamcritici dan toch op zoek gaan naar een verborgen achterkamertje ?

Geen opmerkingen:

Een reactie posten